Ovdje u skraćenom obliku prenosim cijeli slijed događaja vezanih uz cijeli slučaj.
2006. proljeće
Početak lošijih odnosa ravnateljice prema meni. Počelo je mojim postavljanjem pitanja prvo u školi, a zatim i putem e-maila prema ministarstvu glede putnih troškova za odlaske na stručne edukacije. Do tada sam radio u Ekonomskoj i trgovačkoj školi u Čakovcu, Osnovnoj školi Draškovec i Osnovnoj školi Nedelišće i svugdje su putni troškovi isplaćivani bez ikakvih problema za razliku od šenkovečke škole. Tu me je bivša ravnateljica počela prozivati kao nekog tko je pozvao inspekciju u školi (radi nekog drugog slučaja) pritom napomenuvši da ona zna za moj e-mail jer ima prijatelje svugdje pa tako i u ministarstvu.
Tijekom te i sljedećih godina na svako moje pitanje glede organizacije i poslovanja škole bivša ravnateljica me pred drugim kolegama koji to mogu potvrditi ogovarala i ocrnjivala brojnim raznim nadimcima poput “zahrbtni delavec”, “energetski vampir koji isisava pozitivnu energiju” i da sam “ko crni vrag”.
Školska godina 2007./2008.
Krajem 2007. ili početkom 2008. godine kolege i ja smo primijetili da se u zbornici pojavila neka čudna stvar na podu ispod stola. Na mjestu gdje je uobičajeno sjedila bivša ravnateljica bio je pribijen nekakav obli predmet sa nepoznatim znakovima. Uskoro se među kolegama proširila priča da se radi o nekakvim vradžbinama. Naše čistačice su nam pojasnile da je obično vikendom znao dolaziti nekakav čovjek za kojeg su morale paliti određeni broj svijeća i da je on nešto mjerio u pratnji ravnateljice. O tome da su ta nazovi mjerenja rađena vikendom svjedoči i recimo što je “energo-ekološko mjerenje” upisano u inventurnu listu na datum 15. ožujak 2008. godine, a to je bila subota. Mjerenje koje je upisano u inventuru upisano 5. travnja 2008. je isto u subotu. Naravno škola ne radi vikendom. Nikada ni na jednom sastanku bilo kojeg kolegijalnog tijela nije bilo riječi o tome niti su nas članovi školskog odbora o nečemu takvome izvijestili.
2008. prosinac – posljednji tjedan
Na posljednjoj sjednici Učiteljskog vijeća bivša ravnateljica je prišla meni i kolegi Novaku te nam rekla “Dečki vi budete s Dragecom (domarem) obavili inventuru”. Inventuru smo radili dva dana. Prvi dan smo u tajništvu preuzeli “Listu osnovnih sredstava”. Letimičnim pregledom smo utvrdili da na listi ima svakakvih nedorečenosti prvenstveno zato što niti jedna stvar u školi nema inventarski broj. Neka sredstva su navedena kao npr. knjige, laptop, stol, grafoskop, ormar i drugo bez dodatnih specifikacija. Međusobnim dogovorom smo odlučili da prema tom popisu inventara ne možemo raditi i za njega odgovarati. Odlučili smo pobrojiti svaku stvar u svim prostorijama škole i napraviti popis svega što smo našli.
Tom smo prilikom proučavanjem liste ustanovili da su upisana nekakva energoekološka mjerenja i aparati. Nikako nismo mogli zaključiti o čemu se radi a kamoli da te uređaje i mjerenja inventarski zabilježimo. Prebrojavanjem stolaca, stolova, grbova, ormara i drugog otkrili smo u više kabineta da su obično ispod ormara pričvršćena ti nepoznati predmeti kojih je bilo 8 ili 9. Šokirani pronalaskom tih čudnih stvari o tome smo progovorili čistačicama škole koje su bile prisutne u školi. One su nam napomenule da to nije sve i da je upravo prije nekoliko dana opet u školi bio neki čovjek koji provodi mjerenja vezano uz te “stvari”.
Po obavljenoj inventuri mi smo naš novi popis predali u tajništvo na što je bivša ravnateljica komentirala da opet nešto izmišljamo i radimo probleme. Napominjem da smo pri pokušaju usklađivanja stare inventarne liste sa našom ustanovili da neke stvari nedostaju i da su se neke pojavile koje nisu na listi. Spomenuli smo da smo našli nešto čudno na što nitko u tajništvu niti ravnateljica nisi uopće reagirali.
2009. proljeće
Bivša ravnateljica me prije biranja novih članova školskog odbora pozvala na razgovor u svoj ured i dala mi izravno do znanja da će ona kolegama učiteljima preporučiti neka meni daju glas za člana ŠO. To je pojasnila tako da je istaknula bojazan da u ŠO dolaze Vladimir Kalšan i Miljenko Topličanec koji će sigurno raditi protiv nje jer je to tipični postupak lokalnih političara. Istaknula je da me treba jer da smatra kako sam inteligentan i dovoljno glasan da im se suprotstavim. Ta njena preporuka je dokazana na izborima kada sam dobio gotovo sve glasove učitelja.
2009-03-11
Prva sjednica novog ŠO – budući da sam se informirao o mojim dužnostima kao člana ŠO odmah sam upozorio da naš rad mora biti transparentan i da uvijek na vrijeme moramo biti pozvani uz dostavu materijala o kojima ćemo raspravljati. Taj se propust i nadalje u većoj i kasnije manjoj mjeri nastavio.
Ja sam nakon tog sastanka novog predsjednika ŠO upozorio da postoje neke nejasnoće u poslovanju škole te da radi toga svakako moramo dobiti detaljni financijski plan rada škole. Mi takav financijski plan nikada nismo dobili!
2009-03-30
Nakon dužeg pretraživanja interneta, internetskih stranica i foruma došao sam na stranice Darka Maltara. Na njima sam prepoznao da se ti čudni uređaji instalirani u našoj školi zovu Atlante. Poslao sam mu e-mail na koji mi je dva puta odgovorio u sljedećih tjedan dana. U mailovima mi je detaljno pojasnio o čemu se radi i koliko što košta. Tek tada su mi do kraja postali jasni oni iznosi na inventurnoj listi.
Citat iz e-maila Darka Maltara:
“Ravnatelji koji pokrenu takvu potpunu zaštitu cijele škole su po mojem mišljenju posebni ljudi koji zaslužuju najveće nagrade u životu jer su postigni potpunu, fizičku i duhovnu dimenziju života i ne brinu samo svoje brige već istinski brinu za dobrobit svih ljudi s kojima rade i sve djece kojima se u takvoj školi omogućava stjecanje znanja. Što se tiče dozvola za postavljanje biogeneratora “ATLANTA” dovoljna je odluka ravnatelja jer se najčešće za takvu investiciju koriste sredstva škole s obzirom da to nije prevelika investicija prema onim koristima koje se trajno dobiju nakon ugradnje biogeneratora “ATLANTA”.”
Na sjednici ŠO izglasano snimanje.
2009-04-15
Sjednica ŠO glede pedagoga. Prva sljedeća ODRŽANA SJEDNICA je 7. rujna 2009. godine!
2009-09-07
Pod točkom 3. bivša ravnateljica nas je obavijestila da moramo raspisati natječaje za pedagoga i učitelja razredne nastave što smo mi jednoglasno prihvatili. Nakon toga nas je zamolila da se na odluku o raspisivanju natječaja stavi “retrogradni datum od prošlog utorka” što je opet izmišljena sjednica od 31. kolovoza 2009. godine.
Pošto još nismo dobili detaljni financijski plan na toj sam sjednici postavio pitanje glede inventure da konačno pokrenemo pitanje Atlanti. Pitao sam predsjednika ŠO da li je od ravnateljice primio financijski plan koji je zatražio prije šest mjeseci na prvoj sjednici ŠO. Topličanec je zamolio ravnateljicu neka se financijski plan kopira i pripremi za sljedeću sjednicu. Pitao sam ravnateljicu u kojem je statusu zapisnik o provedenoj inventuri. Odgovorila je da je to gotovo pitanje i da je inventura bila dio završnog računa. Na naš prigovor da mi nismo potpisali zapisnik rekla nam je da ga možemo potpisati u tajništvu.
2009-09-10
Sjednica ŠO na kojoj smo dobili 3 zapisnika sa prethodnih sjednica gdje sam uočio zapisnike sa nepostojećih i izmišljenih sjednica.
2009-09-11
Poslao sam prijavu prema Ministarstvu i Uredu državne uprave u kojoj se žalim na rad školskog odbora posebno glede zapisnika koji ne dobivamo ili smo ih sve dobili u komadu. Jasno sam istaknuo izmišljanje sjednica i falsificiranje zapisnika. Na pisani odgovor čekam još i danas.
2009-12-03
Kolega Novak i ja smo na sjednici Radničkog vijeća smijenjeni iz školskog odbora. Glasovala je i ravnateljica Treska kao i kolegica koja je u to vrijeme bila službeno na roditeljskom dopustu (došla je na poziv ravnateljice). Više o tome na ovom linku.
2009-12-09
Sastanak sa gospođom Krnjak iz Ureda državne uprave gdje sam pokušao saznati odgovore na moju prijavu i gdje smo istaknuli pritiske koje vrši gospođa Treska.
Komentar za medije povodom istupa Zvezdane Treske
Iz cijelog komentara izdvajam:
Izjava gospođe Treske je relativno očekivana i u skladu sa njenom retorikom. Njezini komentari o tome da je vodstvo općine želi smijeniti nisu novi jer smo ih svi slušali još od vremena načelnika Lajtmana, načelnice Glavaš i sve do današnjih dana. To je jeftini pokušaj da se zamuti medijski prostor, a samu bit problema nije dotakla. Na konferenciji za medije i istovremenom domjenku za novinare je priznala da je “utrošila oko 69 000 kuna” na 12 magijskih komada.
Kolegijalna izdaja
Radničko vijeće Osnovne škole Petar Zrinski je kolektivno izdalo kolege koji su se usudili javno istupiti protiv Zvezdane Treske. Od 48 prisutnih radnika škole njih 33 je potpisalo izjavu:
Štovani roditelji, učenici i svi čitatelji!
Dolje potpisani djelatnici OŠ “Petar Zrinski” Šenkovec ovim se dopisom ograđujemo svih komentara i provokacija gospodina Miljenka Hajdarovića, kojima je ovih dana blatio ugled škole, učenika, ravnateljice i svih djelatnika, pišući neistine i vrijeđajući nas, namećući svoje mišljenje u ime svih djelatnika. Ljubazno ga molimo da ubuduće govori i piše samo u svoje ime.
2009-12-28
Sastanak sa županom koji je pokušao smiriti situaciju premda nije u potpunosti upoznat sa cijelim slučajem. Moj komentar je na ovom linku.
Slijede naknadne dopune:
Školski odbor ravnateljici izglasao izvanredni otkaz (2010-02-09)
Iz članka izdvajam:
Stanje u OŠ Petar Zrinski u Šenkovcu možda će se konačno smiriti nakon što je 8. veljače Školski odbor izglasao izvanredan otkaz bivšoj ravnateljici Zvezdani Treski, koju je prethodno smijenio s te dužnosti. Ujedno je Odbor donio i odluku o raspisivanju natječaja za mjesto ravnatelja i pedagoga. S izvanrednim otkazom bivša ravnateljica ne može se javiti niti za jedno od tih mjesta, pa će do daljnjega na spisak nezaposlenih Zavoda za zapošljavanje.
Odvjetnik Gredelj: I ja imam svoje dvije Atlante
Odvjetnik Vladimir Gredelj je u Čakovcu održao konferenciju za novinare o slučaju Atlante. Izdvajam dijelove:
Pozivam gospodu župana Ivicu Perhoča, Vladimira Novaka, Sašu Horvata i Miljenka Hajdarovića da se ispričaju javno ravnateljici i meni osobno zbog svega što smo morali trpiti u posljednje vrijeme i ja vam javno kažem da se odričem ove nagrade na koju po zakonu imam pravo.
On je kazao i kako očekuje da će se u idućem tjednu poništiti odluka o razrješenju Treske, te da će tražiti će da se obustave raspisani natječaji za ravnatelja i pedagoga. U slučaju da se to ne dogodi najavio je i to da će se Treska zasigurno javiti na oba natječaja.
Pseudoznanost Hrvatskoj nabila rogove (2011-10-12.)
Dr. Dejan Vinković, docent na splitskom PMF-u, objašnjava:
Ravnateljica te škole Zvezdana Treska za 100.000 kuna kupila je i postavila u škole 12 biogeneratora, tzv. Atlanti. Radi se zapravo o, kako Vinković to slikovito opisuje, komadu aluminija koji izgledao kao ukras za fasadu ili pločnik, a za koji ravnateljica Treska vjeruje da posjeduje mistične moći izlječenja.
I ustavni sud odbio bivšu ravnateljicu (2024.)
List Međimurje (br. 3592) 5. ožujka 2024. javlja da je bivša ravnateljica Zvezdana Treska izgubila sud na još jednoj instanci u nizu. Prenosim dijelove članka:
Treska je tužila školu, škola je tužila Tresku. Ona je primjerice osporavala razrješenje s mjesta ravnateljice zatraživši reviziju te odluke i od Vrhovnog suda Republike Hrvatske koji je reviziju međutim odbacio. Najnovijim odlukom, sad je i Ustavni sud odbacio ustavnu tužbu, dajući za pravo Vrhovnom sudu. Iz podužeg obrazloženja, izdvajamo ključni dio, a to je da zadaća Ustavnog suda nije presuđivati umjesto nadležnih sudova… ni baviti se pogreškama koje su navodno napravili sudovi, osim ako su povrijeđena ljudska prava i temeljne slobode zaštićene Ustavom…
S druge strane, protiv Treske se već godinama vodi kazneni postupak zbog sumnje u zlouporabu položaja i ovlasti, odnosno da je nabavkom atlanti financijski oštetila školu jer se radi o uređajima koji ne ulaze u obveznu standardiziranu opremu u školama niti su potrebni za realizaciju odgojno-obrazovnog rada s učenicima… I taj proces, kako smo posljednji put pisali prije godinu dana, predstavlja pravu trakavicu.
Naime, početkom prošle godine Županijski sud u Varaždinu usvojio je žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu i ukinuo prvostupanjsku presudu Općinskog suda u Čakovcu kojom je Treska bila oslobođena optužbe. To je bilo treće vraćanje postupka na početak! Prvi je puta bila proglašena krivom, no nakon žalbe, drugostupanjski sud presudu je ukinuo i predmet vratio na ponovni postupak.
I tada je donijeta osuđujuća presuda, no nakon ponovne žalbe – sve iznova. U trećem je postupku, Treska proglašena nevinom, na što se međutim žalio DORH, pa će sad uslijediti još jedan proces.
